從表可以也看出，僅有個別生產者的產品可以較多地達到機組輸入比功率小于等于6 kW/M3/Min，其難度可想而知。從表2可以看出生產者能夠達到該數據的產品型號數量情況，可以想象到這些生產者的技術水平和管理水平如何超越眾多的企業。

  通過表可以歸納出如下幾點：

  1)從表2可以看出，兩級壓縮的噴油螺桿空壓機對1級能效產品的促進作用是明顯的。

   2)排氣壓力為0.8MPa的水冷噴油螺桿空壓機的機組輸入比功率達到5.7kW/m3/min是非常不容易的。其換算到排氣壓力為0.7MPa時的機組輸入比功率為5.3kW/m3/min，換算到JB/T6430規定的比功率（機組輸出比功率）為5.05 kW/m3/min。

  3)由于制造商不愿意做排氣壓力為0.7MPa的兩級壓縮螺桿空壓機，備案產品中未出現機組輸入比功率為5.3kW/m3/min的空壓機。

  4)這個數值對批量生產的活塞空壓機來說，也很困難。活塞空壓機比功率的離散性究竟比較大；即使噴油螺桿空壓機的樣機真正達到表2的數據也真是不易，螺桿空壓機的比功率較為穩定，批量復制達標樣機也不是很困難。

  5)有些制造商的實測數據較上述備案數據的機組輸入比功率還低不少，眾多的制造商目前還難以達到其水平，關鍵是沒有掌握這個“金剛鉆”。

 

 

  對照備案的1級能效空壓機機組輸入比功率，計算低壓噴油螺桿空壓機的機組輸入比功率

  在國民經濟中，用電量相當大的低壓空壓機也在發生著螺桿空壓機替代活塞空壓機的趨勢，但因缺乏相應的能效標準，低壓節能空壓機的推廣受到影響。怎樣誘導這種趨

勢走向正軌，是有待人們思索的問題。

  低壓螺桿空壓機排氣壓力等級有0.2MPa，0.25MPa，0.3MPa，0.35MPa，0.4MPa，0.45MPa和0.5MPa幾種。

  對照排氣壓力為0. 8MPa的風冷噴油螺桿空壓機LG132A-8的機組輸入比功率達到6kW/m3/min，換算到排氣壓力0.3MPa（風冷）時，機組輸入功率應為3.57kW/m：/min，電機功率為132kW的空壓機在電機不過載的情況下，機組輸入功率應為144.5kW（含風機功率），其氣量可達到144.5÷3.57=40.48m3/min.

 

 

    由于有些制造商缺乏對低壓螺桿空壓機流速限制的理解，出于對制造成本的考慮，低壓螺桿空壓機的管道流速偏高，限制了能效的提高；有些制造商對此問題處理的比較得法，合理配置較低流速的油氣管和排氣管，使產品的能效得到一定程度的提高。效仿這種做法設法降低吸氣阻力，降低噴油溫度是有益的。

  螺桿空壓機的可靠性比活塞空壓機高，再發揮高水平螺桿空壓機能效高的優勢，以高水平的低壓螺桿空壓機替代低壓活塞空壓機會使用戶得到更大的收益，加速這種替代的速度。